锂盐、氯氮平、阿米替林显著降低抑郁症患者再入院率,锂盐最佳
《柳叶刀》子刊的一项新研究表明,与其他抗抑郁药和抗精神病药相比,锂盐特别是锂盐单一疗法,能显著降低精神疾病患者的再入院风险。这项研究由瑞典卡罗林斯卡学院的研究人员完成,近日发表于《Lancet Psychiatry》。
有效性比较
研究人员指出,很少有关于严重单相抑郁症治疗的长期效果比较。因此,他们对芬兰国家数据库中的死亡率、住院率和和处方药物信息进行观察性队列研究。这项研究包括1987年至2012年的数据,包括至少入院一次的诊断为单相抑郁症,但未被诊断患有精神分裂症或其他非精神病性精神障碍的个体。
共有123,712名患者到医院接受单相抑郁的治疗,平均治疗时间为7.9年。最常用的抗抑郁药是西酞普兰(多品牌),最常用的抗精神病药是喹硫平(阿斯利康)。
该团队发现,98,662名患者至少有一次全因再入院。共有592,926次再入院,每名患者平均4.8次。此外,49,146名患者至少有一次因精神障碍再次入院,再入院次数为153,784,平均每人1.2次。
Cox比例风险分析解释,使用锂的患者与未使用锂的患者相比,再入院风险显著更低,危险比HR为0.47(P <0.0001)。相比之下,使用抗抑郁药和抗精神病药物的患者与再入院风险降低关联不大,HR分别为1.10和1.16。仅次于锂的低再入院风险的药物是氯氮平(多品牌)(HR = 0.65; P = 0.010)和阿米替林(多品牌)(HR = 0.75; P <0.0001)。
结果还显示,锂单药治疗与锂联用抗抑郁药相比,再入院风险较低,风险比为0.31(P <0.0001)至0.50(P <0.0001)。
老药物 新观点
当研究人员对生存率和原发性进行敏感性分析,发现所有药物与再入院风险降低相关。药物的比较效果和初步分析相一致。
数据显示,使用锂盐的5627人中有79人死亡,使用抗抑郁药的400,394人中死亡人数为10253人,使用抗精神病药物的148,558人中死亡人数为4674人,与不使用药物相比,HRs分别为0.64(P < 0.0001)、0.56(P <0.0001)和1.00(P = 0.95)。
Tiihonen博士说,研究结果意味着还需要进一步了解抗抑郁药治疗的比较有效性。然而,他同时指出,由于患者人数众多,以及长时间的随访,因此进行随机对照试验将是“几乎不可能完成的任务”。“所以唯一的方法是做观察性研究。”
这一研究结果也表明,很多老药都可以重新评估其在不同精神疾病方面的潜力。“有些老药已经用于完全不同的适应症,也可能用于精神疾病。比如钙通道阻滞剂可能是一个方向,因为编码钙通道的基因与精神分裂症的风险相关,等等。”
那么问题来了。“问题是没有制药公司对这种研究感兴趣,因为这些专利已经过期,已经不再是他们的重磅药物,也不能通过这些药物赚的盆满钵满。”
最佳预防药物
在随后的社论中,英国伦敦国王学院精神、心理和神经科学研究所的所长Allan H. Young博士指出,虽然这些发现需要重复,“他们建议锂单药治疗可能是最好的长期预防药物。“他说:“锂不仅仅是一种药物,而是在不同程度上存在于自然环境、食物和饮用水中的一种元素。”
Young博士注意到锂与基于人口数据的自杀率下降有关,他补充说:“锂的各方面及其对大脑和行为的作用应该是继续科学探索的重点。”Young博士赞成Tiihonen博士的观点,认为应该扩大锂的使用,尤其是近年来锂的使用有所下降。
Young博士认为,在精神疾病缺乏新药的大背景下,不妨对老药多加关注,比如锂和氯胺酮。
您认为哪些老药能再次成为“人生大赢家”?
图片来源:网络
Jari Tiihonen, Antti Tanskanen, et al. Pharmacological treatments and risk of readmission to hospital for unipolar depression in Finland: a nation wide cohort study. The Lancet Psychiatry. 2017 DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S2215-0366(17)30134-7
大话精神编译,转载请注明出处。
投稿请联系微信:dahuajingshen
或邮箱:dahuajingshen@126.com
长按二维码,关注大话精神